rsync在 Linux/cygwin/msys 环境下的备份性能对比

本文博客链接：https://zohead.com/archives/rsync-performance-linux-cygwin-msys/

rsync是一个开源免费的文件同步和备份工具，可用于本地备份，本地与远程服务器之间的备份，可以实现增量和差异备份，而且由于比较好的算法，在文件备份速度上也相对其它一些文件备份工具有明显的优势。

但 rsync 一直以来没有 Windows 下的原生客户端，都是基于 cygwin 环境实现，实际备份性能会受一些影响，近日看到 rsync 的 基于 MSYS 的 Win32 原生客户端已经被 port 出来，故简单做下性能对比测试。

测试环境：

rsync服务器为 RHEL5 Linux 64bit，8个SATA盘的RAID0做下层存储，采用单千兆网络和千兆交换机
rsync客户端为：RHEL5 Linux 64bit，Windows 2003 Enterprise 32bit

测试时 rsync 均通过匿名方式访问，不经过SSH做用户验证，由于考虑到测试的 rsync 客户端的系统盘速度有瓶颈，客户端文件读写都通过内存文件系统来实现（Linux 上使用 tmpfs，Windows 上使用 ImDisk 模拟内存盘）。

使用同样的客户端主板分别在 Linux 和 Windows 内存中产生 1.5GB 的测试文件，然后通过 rsync 客户端进行备份到服务器（写操作）和从服务器上恢复（读操作）的操作。

备份命令示例：
rsync -hv x.dat 192.168.1.125::rsync0/

测试软件列表：

• 标准 Linux rsync 客户端（RHEL 5 系统自带）
• cygwin rsync 客户端
• MSYS rsync 客户端
  http://sourceforge.net/projects/mingw/files/MSYS/Extension/rsync/
• RsyncWin32 客户端
  http://sourceforge.net/projects/rsyncwin32/

测试结果：
 

从测试结果看，由于 rsync 本身面向类 Linux 环境开发，在 Linux 系统中有着非常好的性能，cygwin rsync 与 Linux 相比有一定差距，但实际使用中还是比较稳定的，而 MSYS rsync 还处于测试阶段，虽然没有出现备份错误，但在千兆网络环境下性能非常差，RsyncWin32 则相对而言问题比较多，备份过程中甚至会出现备份错误。

综上看来，目前在 Windows 上使用 cygwin rsync 做备份客户端仍然算是比较好的解决方案，MSYS rsync 的问题可以啥时候有空再看看咯。